Петросян и другие российские фигуристы — уже нейтралы или нет? На данный момент однозначного ответа по‑прежнему нет: официальных заявлений от Международного союза конькобежцев пока не последовало, а все выводы строятся лишь на косвенных признаках и внимательном изучении базы данных ISU.
Одно ясно точно: в новом сезоне российские фигуристы смогут вернуться на международный уровень — это уже подтвержденный факт. Вопрос в другом: кто именно получит право стартовать, под каким статусом и на каких турнирах. Чтобы понять картину, болельщики и специалисты сейчас буквально «прочесывают» официальную базу ISU в поисках деталей.
После обновления коммюнике ISU условия для допуска нейтральных спортсменов стали мягче по сравнению с теми критериями, которые предъявлялись к отбору на Олимпийские игры. То есть попасть в пул потенциальных нейтралов сейчас формально немного проще. На этом фоне и появилась информация, что российским фигуристам раздали анкеты для оформления статуса нейтральных спортсменов — в том числе основному и резервному составам сборной, среди которых значатся и такие звезды, как Камила Валиева и Александра Трусова.
Следующий виток обсуждений начался, когда внимательные фанаты заметили изменения в профилях спортсменов в базе ISU. В карточках некоторых фигуристов появились новые аббревиатуры — AIN1 и AIN2. Ранее все, кто выступал без национального флага, обозначались единым кодом AIN (Authorized Neutral Athlete). Теперь же пошло разделение на две категории, и у многих возник логичный вопрос: не означает ли это, что российских и белорусских фигуристов уже «развели» по разным группам нейтралов?
Пример, который обсуждается чаще других: на стартах в Милане и белоруска Виктория Сафонова, и россиянка Аделия Петросян выступали под единым статусом AIN. Сейчас же в базе ISU у Сафоновой указан код AIN1, а у Петросян — AIN2. На момент обнаружения изменений такой же AIN2 значился и у ряда других российских фигуристов, что усилило версию о том, что AIN1 может относиться к белорусам, а AIN2 — к россиянам.
Важно подчеркнуть: ISU не публиковал никаких новостей, пресс-релизов или разъяснений по поводу введения двух разных аббревиатур. Никаких официальных списков «утвержденных нейтралов» также не опубликовано. Все разговоры строятся исключительно на ручном поиске профилей спортсменов в базе организации и сопоставлении фактов. Поэтому любые категоричные заявления в стиле «Петросян уже получила нейтральный статус» на сегодня объективно преждевременны.
Сейчас можно рассматривать лишь два базовых сценария. Первый: появление кодов AIN1 и AIN2 действительно связано с окончательным допуском спортсменов в качестве нейтралов, где условный AIN2 — это и есть российские фигуристы, прошедшие проверку. Второй: это всего лишь техническое или промежуточное разделение внутри самой базы ISU, которое не гарантирует фактического допуска на международные старты и может быть изменено или уточнено позже.
Пока у специалистов нет доступа к внутренним регламентам ISU, расшифровывающим эти коды, любые выводы остаются гипотезами. Международные федерации нередко вносят изменения в базы и статусы спортсменов задолго до того, как публично раскрывают детали. Поэтому вполне возможно, что мы наблюдаем лишь подготовительный этап, а формальные решения и списки допущенных фигуристов будут опубликованы ближе к началу сезона.
Логично ожидать прояснения ситуации к первым международным стартам нового цикла. Самый ранний турнир серии «челленджер» заявлен на начало августа в Норвуде (США). К этому времени федерациям, командам и самим спортсменам нужно четко понимать, кто имеет право заявляться, под каким флагом (или без флага) и в каком статусе. Поэтому именно к этому сроку стоит ждать либо официального списка нейтралов, либо хотя бы детального пояснения по системам AIN1/AIN2.
Для российских фигуристов здесь на кону не только формальный допуск, но и планирование всего сезона. От статуса нейтрала зависит возможность участвовать в челленджерах, Гран-при, международных турнирах категории B, а также в чемпионатах Европы и мира в дальнейшем. Даже небольшая задержка с официальным подтверждением статуса может повлиять на подготовку, подбор стартов, подготовительные сборы и стратегию сезона.
Отдельный вопрос — критерии отбора среди самих российских спортсменов. Если анкеты действительно получили члены основного и резервного составов, это еще не означает, что все они автоматически будут одобрены ISU. Международная федерация может учитывать не только спортивный уровень, но и дополнительные требования, прописанные в обновленном коммюнике: индивидуальные проверки, подтверждение «нейтральности», формальные и неформальные рекомендации. В итоге реальный список допущенных может оказаться существенно короче расширенного состава сборной.
На этом фоне болельщикам важно сохранять трезвый взгляд. Появление аббревиатур рядом с фамилией любимого спортсмена в международной базе выглядит обнадеживающе, но не является окончательным юридическим решением. Истинным подтверждением станет только официальный документ или заявление ISU, в котором будет ясно сказано, кто и на каких условиях допущен до международных стартов в нейтральном статусе.
Интересно и то, как будет выстраиваться календарь для тех, кто уже сейчас условно попадает в категории AIN1 и AIN2. Теоретически нейтральные спортсмены должны иметь равные права по части участия в стартах, но на практике возможно появление дополнительных ограничений: по числу заявок от одной страны, по важнейшим турнирам или по квотам на чемпионаты серии. До тех пор, пока ISU официально не разъяснит разницу между AIN1 и AIN2, нельзя исключать, что эти коды могут означать разные уровни допуска.
Не стоит забывать и о психологической стороне вопроса. Спортсмены готовятся к сезону в условиях неопределенности: продолжают тренироваться, усложняют программы, но до конца не понимают, смогут ли реализовать это на международных стартах или будут ограничены только внутренними турнирами. Такая ситуация особенно чувствительна для фигуристов, находящихся на пике карьеры: каждый пропущенный сезон — это не только потеря рейтинга, но и риск упустить свой лучший возраст и форму.
В ближайшие недели внимание будет приковано к любым изменениям в базе ISU: появлению новых имен с пометками AIN1/AIN2, корректировке статусов, обновлению списков соревнований. Однако окончательную ясность принесут только официальные разъяснения и регламенты, опубликованные самой международной федерацией. До этого момента разумнее всего воспринимать происходящее как рабочий процесс подготовки к возвращению, а не как уже состоявшийся факт допуска.
Поэтому ответ на главный вопрос сейчас звучит так: формально говорить о том, что Петросян и другие российские фигуристы уже получили нейтральные статусы, нельзя. Есть признаки, что процесс идет и часть спортсменов, вероятно, прошла часть пути к одобрению. Но реальные решения подтвердит лишь ISU — либо специальным документом, либо публикацией окончательных старт-листов на первые турниры сезона. До этого лучше не делать поспешных выводов и дождаться официальной информации.