Президент Российского футбольного союза Александр Дюков подробно рассказал, почему идея перехода российского футбола из европейской юрисдикции в азиатскую так и не была реализована. По его словам, у РФС было принципиальное условие, без которого смена конфедерации теряла смысл, и именно оно выполнено не было.
В конце 2022 года дискуссия о возможном переходе в Азиатскую конфедерацию футбола вышла на пик. Обсуждались сценарии, сроки, возможные спортивные и политические последствия. Однако, как пояснил Дюков, формальное решение так и не было принято не из-за колебаний внутри РФС, а по причине позиции ФИФА.
Ключевым требованием Российского футбольного союза было снятие запрета на участие национальной сборной в официальных международных турнирах под эгидой ФИФА. Речь шла о том, чтобы российская команда получила возможность играть в отборочных циклах чемпионатов мира и других официальных соревнованиях. Без этого, отметил Дюков, даже формальный переход в Азию не решал бы главную проблему — отсутствие международной практики на высшем уровне.
Дюков подчеркнул, что представления о том, будто азиатский футбол — «захолустье», давно не соответствуют действительности. По его словам, Азия демонстрирует быстрый рост, инфраструктура и уровень подготовки команд заметно улучшаются, а многие сборные и клубы уже конкурируют с европейскими не только по спортивным, но и по финансовым показателям. Однако сам по себе переход в другую конфедерацию без допуска сборной к турнирам под эгидой ФИФА не давал бы необходимых перспектив.
Президент РФС пояснил, что разговоры о «фатальной ошибке», якобы допущенной из-за отказа немедленно уходить в Азию, он не разделяет. На тот момент, когда обсуждалась смена конфедерации, у союза была четкая позиция: шаг возможен только при одновременном снятии санкций в отношении сборной. Поскольку этого не произошло, переход признали преждевременным и лишенным стратегического смысла.
Отвечая на вопрос, закрыта ли сейчас тема азиатского вектора, Дюков дал понять, что в текущих условиях РФС ориентируется на сохранение принадлежности к УЕФА. До тех пор, пока ФИФА не изменит свое решение и не отменит ограничения на участие российских сборных в официальных турнирах, обсуждать переезд в Азию он считает бессодержательным. По его словам, без изменения статуса российских команд в системе ФИФА смена конфедерации остается чисто формальным шагом.
Тем не менее, глава РФС выразил осторожный оптимизм относительно перспектив постепенного снятия запрета. Он отметил, что в ближайшее время ожидает поэтапное допущение к соревнованиям сборных разных возрастных категорий. Речь, по его словам, может идти о юношеских и молодежных командах, что станет важным сигналом к возможной нормализации ситуации и для главной сборной.
При этом Дюков отдельно подчеркнул, что он не связывает возможное изменение позиции ФИФА напрямую с окончанием текущих политико-военных процессов. По его словам, решения футбольных органов формально принимаются исходя из спортивных и организационных критериев, а не публичных политических формулировок, хотя влияние внешнего контекста отрицать невозможно.
Отдельно был затронут вопрос участия российского представителя в исполнительном комитете УЕФА. Россия лишилась своего места в этом органе, а сам Дюков не выдвигал свою кандидатуру. Однако он отверг предположение, что это серьезно ослабляет возможности РФС влиять на позицию по санкциям. По словам президента союза, все его прежние контакты в футбольных структурах Европы и мира сохранены, и он продолжает вести прямой диалог как с представителями УЕФА, так и с чиновниками ФИФА.
Дюков отметил, что неформальные связи, личные переговоры и постоянные консультации зачастую оказываются не менее важными, чем формальное присутствие в различных комитетах. По его словам, РФС продолжает доносить свою позицию, аргументировать необходимость возвращения российских команд к международным соревнованиям и предлагать варианты поэтапной интеграции, не вступающие в противоречие с текущими решениями футбольных организаций.
Тема возможного перехода в Азию, по сути, стала для российского футбола символом поиска альтернативных путей развития в условиях ограничения европейского направления. Многие эксперты считают, что Азиатская конфедерация могла бы предоставить российским клубам и сборным более широкий календарь матчей, новые рынки, а также финансовые и маркетинговые возможности. При этом остаются и серьезные вызовы — от логистики и больших перелетов до необходимости заново выстраивать спортивные и деловые отношения.
Важный момент, на который указывают специалисты, заключается в том, что азиатский футбол не является однородным. Внутри конфедерации есть как очень сильные и развивающиеся рынки с мощными лигами и сборными, так и менее конкурентоспособные страны. Для России это означало бы как возможность быстро стать одним из лидеров региона, так и риск столкнуться с неравномерным уровнем соперничества и сложностью мотивации для ряда матчей, особенно на групповом этапе турниров.
Однако любая попытка оценить плюсы и минусы азиатского направления бессмысленна без ключевого элемента — участия в системе турниров под эгидой ФИФА. Именно поэтому указание Дюкова на «одно условие», которое не было выполнено, становится центральным в объяснении позиции РФС. Без разбана российская сборная не могла бы ни в Европе, ни в Азии претендовать на полноценное спортивное развитие на уровне мировых первенств.
Дополнительным фактором, который учитывает РФС, является судьба клубных турниров. Даже в случае гипотетического перехода в Азию оставался бы открытым вопрос, когда и в каком формате российские клубы могли бы вернуться к участию в международных кубках. Без понятных регламентов и гарантий участия как национальная сборная, так и клубы оставались бы в подвешенном состоянии, что снижало бы привлекательность азиатского сценария.
Не менее важна и внутренняя повестка. За последние годы российский футбол вынужден перестраивать систему соревнований, усиливать внимание к внутреннему чемпионату и кубку страны, развивать региональные турниры и молодежные лиги. В этой логике поспешный переход в другую конфедерацию, не подкрепленный четкой международной перспективой, мог бы нарушить шаткий баланс между внутренними реформами и внешней повесткой.
Экономический аспект также играет роль. Для потенциального перехода в Азию необходимо учитывать вопросы телеправ, спонсорских контрактов, маркетинговых стратегий и структуры доходов клубов и федерации. Без ясного понимания, какие рынки открываются, а какие, напротив, будут потеряны, такой шаг мог бы оказаться рискованным с финансовой точки зрения. Именно поэтому руководство РФС делает акцент на том, что ключевые решения должны приниматься не на эмоциях, а исходя из долгосрочной стратегии.
Отдельного внимания заслуживает и кадровый вопрос. В последние годы все больше азиатских лиг приглашает европейских специалистов — тренеров, менеджеров, аналитиков. Российский футбол, обладая собственными школами и традициями, мог бы найти в Азии новые ниши для сотрудничества и обмена опытом. Но полноценное включение в этот процесс возможно лишь при ясных правилах игры и отсутствии запретов на участие в международных турнирах.
Пока же РФС, судя по словам Дюкова, предпочитает выжидательную стратегию: сохранять институциональные связи с УЕФА и ФИФА, добиваться постепенного смягчения ограничений и параллельно укреплять внутреннюю инфраструктуру. В этой логике разговоры о переходе в Азию остаются скорей теоретическими и зависят не только от желания российской стороны, но и от решений глобальных футбольных центров.
В перспективе многое будет зависеть от того, как быстро и в каком формате начнется возвращение российских сборных разных возрастов на международную арену. Если прогноз Дюкова о постепенном снятии бана подтвердится, у РФС появится пространство для маневра: можно будет обсуждать участие в товарищеских турнирах, расширение сотрудничества с различными конфедерациями и более гибкую модель международного календаря.
Но ключевая позиция, обозначенная президентом РФС, остается неизменной: без снятия запрета со стороны ФИФА любые разговоры о смене конфедерации не переходят из области громких заголовков в плоскость реальных решений. Именно поэтому переход в Азию, активно обсуждавшийся в конце 2022 года, так и не состоялся — главная предпосылка для него выполнена не была.